3D Visualisierung und Messzüge am PC

[MichaP]

Hi Leute,

da ich mich schon eine Weile nicht mehr damit befasst habe: Was ist aktuell an Programmen auf dem Markt um Gruben in 3D darzustellen? Irgendwas brauchbares neues?

[Marcel Normann]

SketchUp finde ich wegen der zahlreichen Exportmöglichkeiten (über Umwege auch nach Acrobat3D - Archivsicherheit!) und der Kombinationsmöglichkeiten mit Geländeoberflächen ganz nett. Das Übertragen der Messzüge ist allerdings weniger komfortabel als zum Bleistift beim Caverender. Ich hab mich noch mit dem Scripting in SketchUp beschäftigt, aber auf den ersten Blick müsste es recht schnell möglich sein, ein entsprechendes Skript zu schreiben - eigentlich eine schöne Idee für lange Winterabende.

Abraten kann ich nach langen Versuchen von einer direkten Quelltext-Umsetzung in VRML oder X3D. Da fehlen einfach die brauchbaren Viewer.

[MichaP]

werde mal neuste version von compass testen, da scheinen ne menge gute neuerungen drin zu sein. u.a. kann man jetzt die streckenprofile gut abbilden und das alte issue mit flachen 90 grad abknicken scheint nun auch nicht mehr unbeherrschbar.

mal sehn...

[AdM_Michael]

Wie siehts denn mit diesen Programmen aus:

http://speleoliti.speleo.net/index-en.html
http://therion.speleo.sk/

Ich hab selbst noch keine Gelegenheit für umfangreiche Tests gefunden, aber die Beschreibungen lesen sich ganz gut.

[Marcel Normann]

Ich halte die Speleo-Software für unseren Bereich für nur mäßig geeignet. In der Regel kommen wir ja gut mit stark schematisierten Strecken aus und müssen nicht auch noch das Profil darstellen, wie die Höfos.

Was aber nach dem Überfliegen der Doku einen sehr guten Eindruck hinterlässt, ist das hier: http://www.utexas.edu/tmm/sponsored_sit ... swalls.htm

[AdM_Michael]

Ich sehe da kein großes Problem. Das Profil kann doch entsprechend vereinfacht/verallgemeinert in all diesen Programmen verwendet werden. Die Detailierung hängt doch vom Anwender ab.

Ansonsten bieten sich noch handelsübliche CAD-Programme an. Da ergibt sich dann aber wieder das Problem mit der Datenübernahme wenn nicht noch ein Vermessungsmodul dabei ist.

Außerhalb der Hobbypreisklasse dürften sich dann die professionellen Bergbauplanungsprogramme bewegen, die aber wegen ihrerer Komplexität wahrscheinlich ebenfalls nur bedingt tauglich sind.

[MichaP]

Ich habe auf jedenfall die Anforderungen Profile jenseits der Strecken darstellen zu können (Abbaue, Füllörter, Schächte, Brüche, Bergmauern...etc. etc.)

[geophys]

http://therion.speleo.sk/

Für mich die geeignetste Software. Einfach, portabel, standardkonform, beliebig erweiterbar (da Open-Source), umfangreich dokumentiert und vor allem, es kostet nichts. Toll, dass ihr euch diesem Thema mal angenommen habt.

[MichaP]

finde ich nicht. es ist leider nicht intuitiv bedienbar und man muss befehlszeilen mögen. für autocad user sicher weniger gewöhnungsbedürftig, für WSIWYG freunde ist es nix.

[Ludewig]

Hallo!

Suche für Apple Mac solch Software. Gibt es da überhaupt etwas außer Toporobot?


Glück auf! Lutz Mitka

[Marcel Normann]

Laut Webseite läuft Therion auf MacOS X.

[Ludewig]

Habe in der Zwischenzeit Wings 3D gefunden, aber alles in Englisch. Gibt es da ne deutsche Version, oder wenigstens ein Benutzerhandbuch?
Meine Fremdsprachenkenntnisse sind sehr schlecht! Therion läuft nicht bei mir, war wohl doch nur für Windows.

Glück auf! Lutz

[Marcel Normann]

Also in dem Fall kann ich nur dringend zu SketchUp raten. Das ist wesentlich intuitiver zu bedienen und ausgereifter als Wings3D. Läuft auch unter Mac OS X (10.4+).

[geophys]

finde ich nicht. es ist leider nicht intuitiv bedienbar und man muss befehlszeilen mögen. für autocad user sicher weniger gewöhnungsbedürftig, für WSIWYG freunde ist es nix.

Ich sagte doch, für mich. Mir erschließen sich eben ünnütze und überladene Toolbars etc und jeglicher grafischer Schnickschnack nicht. Berührungsängste zu Kommandozeileninterpretern sollte man jedoch nicht haben.
Trotzdem finde ich die Tipps toll, habe schon lange danach gesucht.

ach ja => so isses richtig WYSIWYG ( what you see is what you get )

PS: ich benutze opensuse - Linux 11.0 als Basis und habe die freien Programme gestestet. SPELEOLITI lief mit dem Windows-Emulator WINE.

[Ludewig]

Danke für den Tipp! Hab ich mir gleich "gesaugt", aber erstmal nur die einfache Version. Mal sehen wie's geht und was man alles damit anstellen kann.



Glück auf! Lutz

[Marcel Normann]

@Lutz: "Tunnel" ist übrigens in Java geschrieben, muss also auch auf Mac laufen: http://www.freesteel.co.uk/wiki/index.php/Tunnel Sieht allerdings sehr rudimentär aus.

[Ludewig]

Ich gehöre zu den Leuten mit graphischen Oberflächen. Bei Kommandozeilen hört der Spaß auf, aber fürs erste hab ich ein Programm und das reicht vorerst für meine Aufgaben. Kann ja später immer noch etwas anderes suchen.

Glück auf! Lutz

[AdM_Michael]

Probier mal Speleoliti. Das war jedenfalls in einem kurzen Test einfach zu bedienen.

[Marcel Normann]

Speleoliti läuft aber nicht auf Mac.

Hier noch ein Lesetipp für alle, die sich Sketchup mal anschauen wollen:

SketchUp für Geologen
Modellbildung I
Modellbildung II
Ergebnisse

[kapl]

Vielleicht hilft das weiter?
http://www.kgmuehlbach.de/wbb2/thread.p ... d=461&sid=

[geophys]

Speleoliti läuft aber nicht auf Mac.

...damit sollte es dann laufen. Wie oben bereits erwähnt, ein Windows Emulator ...