Reihenfolge der Beträge wie bisher oder wie jetzt?

[MichaP]

als das Forum startete wurde mehrfach der wunsch geäußert, das in den einzelnen themen der neuste beitrag ganz oben auf der ersten seite des Threads steht. das habe ich jetzt mal eingbaut. was meint ihr? sollen wir das so lassen, oder lieber wieder die alt variante wählen?
die abstimmung geht nur 24 Stunden, also haltet euch ran!

[Gast]

Ich finde es ungünstig, wenn ein Thema mit dem neusten Beitrag beginnt. Man gehe einmal davon aus, dass man das Forum für mehrere Tage nicht besucht hat und ein neues Thema vorliegt. Bei der Aktivität dieses Forums wird es im Anschluß eine größer Diskusion geben. Da ist es einfacher wenn man sich von oben nach unten durch die Diskusionsbeiträge lesen kann.

[Gast]

Gut so.
Da hat mir jemand den wunsch von den Lippen abgelesen.
Durch die absteigende Reihenfolge muß man doch nicht mehr lange suchen, um den Beitrag zu sehen, den man dann auch anklickt.
Es gäbe aber ja doch auch noch die Möglichkeit, den User die Sortierung wählen zu lassen.
Dann wäre für jeden seine bevorzugte Ansicht individuell und daher ideal.

[Nobi]

Ich vertrete eher auch die Ansicht von André und habe daher für die "klassische Variante" gestimmt. Immer schön von Oben nach Unten lesen. Dies macht sich auch bei Ausdrucken besser. Aber sicherlich ist das alles eine Sache der Gewöhnung.

[Gast]

Jetzt kommt User 1
User 1 schreibt Beitrag 1
Mit folgenden fünf Zeilen
bla
bla
bla
bla
bla.
Nun haut er noch eine lustige Grafik hinterher

und erläutert diese Grafik mit weiteren fünf Zeile
bla
bla bla
Gruß
User 1

[Gast]

Da hat boerdi schon recht. Jeder nach seinem Geschmack. Aber lässt sich das einfach realiesieren.
Auch hat er recht, wenn er schreibt, dass man bei der aufsteigenden Reihenfolge nicht nach unten scrollen muss, um die neusten Beiträge zu lesen. Beim Thema "Zum Füllort" wohl praktisch... Aber nur wenn man sich aller zwei Stunden ins Forum einlogt. Da ich heute mal Zeit habe, ist das ja kein Problem. Aber ab Morgen bin ich in NRW unterwegs und was eine längere Abstinenz bei eine aufsteigenden Reihenfolge für negative Folgen hat, will ich Euch am Thema "Zum Füllort" erleutern.

[Gast]

User 3 findet das alles sehr lustig
und lacht sich kaputt.
Nachdem er sich beruhigt hat,
kommentiert er Gafik 1
und 2
mit, na wie sollte es sein, 6 Zeilen
blablabla
bla
bla blabla
bla
bla
bla
und haut noch 'ne Grafik nach,
da er ja auch noch eine auf Lager hat:-)))

natürlich lässt er sie nicht unkommentiert
bla
bla bla blabla bla blabal bla
bla bla
Schönes Wochenende
User 3

[Gast]

Nun kommt User 2
schaut sich Beitrag 1 an,
klopft sich auf die Schenkel
und schreibt Beitrag 2
er kommentiert die Grafik von User 1
bla
bla
bla
bla
und haut eine weitere Grafik hinterher

Und zur Krönung kommentiert er diese mit weiteren fünf Zeilen.
bla
bla
blablabla bla
bla
bla
Hau rein
User 2

[Gast]

Und nun kommt Ihr als User 4 und müsst Euch von Beitrag 1 über Beitrag 2 zu Beitrag 3 durcharbeiten. Testet mal das rumgescrolle!
Nichts gegen die Grfiken. Aber es ist sinnlos das Forum mit aufsteigenden Beiträgen zu gestalten.
Gruß
André

[Waldschrat]

Es ist nervig, wenn man bei langen Threads erst auf die letzte Seite und dann nach unten klicken muss um die neuesten Posts zu sehen. Daher: neueste Beiträge nach vorn!

[micha2]

Für neue User ist es sicher einfacher, wenn die Beiträge in chronologischer Reihenfolge geordnet sind.
Auch ist es verwirrend, wenn man öfters in anderen Foren unterwegs ist (die alle die chronolog. Reihenfolge habe) und sich bei diesem Forum dann immer umstellen muss.

Ich bin für die urspüngliche Reihenfolge der Beiträge!

[OHo]

Gebt mir die alte Form zurück!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GA OHo.

[Kaj_Todt]

Haha, aber um ne Antwort zu schreiben, muss ich auch immer noch nach ganz unten scrollen, um den "Antwort"-Button zu drücken :rolleyes: Also wenig Sinn.....
Ich schliesse mich denen an, die für die alte Form des Forums votierten, denn ich sehe auch keinen Sinn darin, den neuesten Beitrag zuerst zu lesen.
In der alten Form wurde der user wenigstens durch die Form des Forums gezwungen, mal die anderen Beiträge zu lesen

[MichaP]

also mir wäre die alte form auch lieber. man hat sich daran gewöhnt!

na gut-morgen 11.00uhr ist "stichzeit". dann stelle ich es zurück, wenn sich am ergebnis nichts grundlegendes ändert.

[Michael Kitzig (†)]

ich fand es zuerst ziemlich verwirrend, bis ich deine Nachricht von der Umstellung gelesen habe.
Die neue Methode bringt eigentlich nur Vorteile, wenn man sich ständig "auf dem laufenden" hält.
Ich finde sie eher hinderlich.
Trotzdem, danke, dass du dich drum gekümmert hast!

[Nobi]

Moin,

ich habe mal in der jetzigen Form versucht, die von mir noch nicht gelesenen Beiträge "aufzuarbeiten". Also ich muß sagen, dass es ganz schön nervig war und dabei habe ich hier nur 14 Stunden nicht reingeschaut. Also ich bin, wie schon unten erwähnt, für die klassische Form.

[MichaP]

nun ist alles beim alten. die umfrage war zwar knapp, aber dennoch nicht ergebnisslos. tut mir leide fü die, die lieber die andere variante gehabt hätten, aber eine ahlmöglichkeit für jeden user, das kann ich nicht realisieren (obwohl es cool wäre).

danke an alle die sich beteiligt haben!