Rathole Mining in Meghalaya

[Fahrsteiger]

Ich bin gebeten worden den Kurzbericht über das Rathole-Mining von meiner Facebookseite auch hier zu veröffentlichen.
Anlass für den Bericht war ein Wassereinbruch mit 13 getöteten Bergleuten.

Rathole-Mining
Im indischen Bundesstaat Meghalaya lagern 633 Mio.t Kohle. Über 6 Mio.t werden jährlich mit dem Rathole-Mining (Rattenlochbergbau) gefördert. Ein für diesen Bundesstaat übliches Abbauverfahren. 2014 hat das National Green Tribunal (NGT) diese Form des Bergbaus verboten. Bis heute hat sich jedoch nichts geändert. In einem dieser Rattenlochbetriebe im Bezirk East Jaintia Hills wurden jetzt bei einem Wassereinbruch 13 Bergleute getötet. Das Wasser in dem 100m tiefen "Bergwerk" stieg rasend schnell. Auch die von der Grubenwehr eingesetzten Pumpen konnten das Ansteigen des Wasser nicht verhindern. (Bilder Sunday Guardian, circle of blue, The Hindu, SBS News, Boston.com) Das letzte Bild zeigt den Grubenwehreinsatz.

Glückauf
Horst

[AUF Reviersteiger]

Schon wirklich fast unglaublich!
So würde sich der deutsche Steinkohlebergbau auch wieder lohnen.
Zum Thema auf Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=oem1AyD7GfY

Glück auf!
Pit

[Ruhrbergbau]

@ Horst
Ich danke Dir für die tollen Bilder!
So etwas kannst Du öfters einstellen!

Nochmals Danke und ein frohes Fest
Glück Auf
Peter

[Ruhrbergbau]

@ AUF Reviersteiger
Danke für den Link

[Rudolf]

Ein Bericht aus der Züricher Zeitung von 2016.
https://www.nzz.ch/international/asien- ... s-ld.11343

[Uran]

Wahnsinn!!! Wo kommen gleich unsere 60 Mill. t Steinkohle her, die wir jährlich importieren?

[MatthiasM]

Wahrscheinlich zum größten Teil aus industriellem Bergbau (ich kann mir noch nicht so ganz vorstellen, wie die Logistik laufen soll, die solches Rathole-Mining in die gigantischen Mengenbewegungen einspeist, die zum Schluß in den Kohlenfrachtern in den europäischen Häfen auflaufen). Es lebe der Weltmarkt. Währungsgefälle UND natürlich auch im industriellen Bergbau entweder hohe Automatisierung und/oder gewaltiges Kostendrücken bei Löhnen, Arbeitsschutz, Sicherheit usw.

Mir wäre, WENN man schon Kohle fördert (NICHT zur Verstromung, aber als eigener Rohstoff für die Petrochemie, für Eisenerzeugung usw.) durchaus eine Weiterführung unseres heimischen Bergbaus lieber, als alles teils absaufen zu lassen, teils aber trotzdem (Ewigkeitskosten) keinen richtigen Ausstieg machen zu KÖNNEN.

GA Matthias

PS.: Ich glaube, daß ich Kohle und Öl, egal wo sie herkommen, zum einfachen Verfeuern zu schade finde, hab ich öfters schon gesagt....

[Uran]

[Uwe Pohl]

@MattiasM:
Sehe ich auch so.
@Uran:
Siehste. Sag ich doch. Inhaltlich voll einverstanden, mein Bub.
@Fahrsteiger:
Danke für die tollen Bilder. Ergreifend, beängstigend.

[Uran]

Hallo Uwe. Mei Bub?? Aus dem Alter bin ich lange raus.