Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Informationsforum. Hier können Newsletter, Newgroupsbeiträge, Pressemitteilungen etc. mit bergmännischem Bezug veröffentlicht werden.
Geomartin
Foren-Profi
Beiträge: 278
Registriert: Di. 23. Mär 10 6:53

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Geomartin » Mi. 20. Dez 17 11:46

Lithium Australia hat eine erste JORC Ressource fuer Sadisdorf veroeffentlicht: 25MT @ 0.45% Li2O (inferred; Schwellengehalt 0.3% Li2O)

https://lithiumau.wpengine.com/wp-conte ... isdorf.pdf

Das Unternehmen hat auch vor wenigen Tagen damit begonnen, zwei Diamontkernbohrungen niederzubringen (Gesamtumfang 460m, 101 mm SK6L Kerne).

https://lithiumau.wpengine.com/wp-conte ... ermany.pdf

Benutzeravatar
markscheider
Foren-Profi
Beiträge: 2153
Registriert: Fr. 28. Okt 05 15:32
Wohnort: Salzgitter
Kontaktdaten:

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von markscheider » Mi. 20. Dez 17 12:33

D.h., ~112.500 t Lithium?

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Mi. 20. Dez 17 13:19

Naja, erst mal nichts Neues. An einer Stelle komme ich aber nicht klar. Bei den Gehalten steht Greisen 1; erst 2510 ppm und auf Seite 15 sind es dann 2600 ppm. Das sind 0,26% Li. Wie kommt man dann auf 0,47 % ? Gehalte in der Lagerstätte werden doch immer in % Metall angegeben. Die 0,47 % sind ja aber Li2O. Das ist doch schon wieder Schauspielerei. Bei der Produktion geht man gleich noch einen Schritt weiter. Hier wird Lithiumcarbonat angegeben, damit es viel aussieht. Nur mal zum Vergleich: Mount Cattlin (Australien) 29 Mill. t bei 1,08 % Li2O, dazu noch Tantal. Mount Marion (Australien) 15 Mill. t bei 1,3 % Li2O, Pilgangoora (Australien) 25 Mill. t bei 1,23% Li2O, Greenbush (Australien) 180 Mill.t bei 2,4 % Li2O, Sonora (Mexiko) 245 Mill. t. bei 0,75 %.
Sadisdorf 25 Mill. t bei 0,45 % Si2O.
Die genannten Lagerstätten sind Tagebaue. Sadisdorf nicht.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Mi. 20. Dez 17 13:21

markscheider hat geschrieben:
Mi. 20. Dez 17 12:33
D.h., ~112.500 t Lithium?
Nein 62.500 Tonnen.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Benutzeravatar
markscheider
Foren-Profi
Beiträge: 2153
Registriert: Fr. 28. Okt 05 15:32
Wohnort: Salzgitter
Kontaktdaten:

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von markscheider » Mi. 20. Dez 17 13:55

Uran hat geschrieben:
Mi. 20. Dez 17 13:21
markscheider hat geschrieben:
Mi. 20. Dez 17 12:33
D.h., ~112.500 t Lithium?
Nein 62.500 Tonnen.
Kannst du das mal vorrechnen? (Ich habe 25 Mio t * 0,45 % gerechnet. Klar, das ist das Lithiumoxid)

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Mi. 20. Dez 17 15:54

Richtig. Du hattest nach Lithium gefragt. Es wird doch auch Kohle gefördert und kein Kohlendioxid. :D
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Mannl
Foren-Profi
Beiträge: 799
Registriert: Di. 05. Jul 11 12:35
Name: Manfred Irmscher
Wohnort: Burkhardtsdorf

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Mannl » Do. 21. Dez 17 9:32

"Die genannten Lagerstätten sind Tagebaue. Sadisdorf nicht."

Sadisdorf ist kein Tiefbau :D - Tagebau sowieso nicht.

Alles erstmal Erkundung eines "Vorkommens" - eine "Lagerstätte" wird es erst, wenn es wirtschaftlich gewinnbar ist.
Dann beginnt das Genehmigungsverfahren "nach Deutschem Recht" (inclusive Klagen) - reden wir also mal so 2020/21 weiter ...
Ehre dem Bergmann, dem braven Mann !
Glück Auf ! Mannl

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Do. 21. Dez 17 10:56

Ich wollte damit nur sagen, das Sadisdorf, wenn es dazu kommt, ein Tiefbau wird. Das treibt die Kosten gegenüber den jetzt schon billigeren anderen Lagerstätten noch einmal in die Höhe.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Benutzeravatar
markscheider
Foren-Profi
Beiträge: 2153
Registriert: Fr. 28. Okt 05 15:32
Wohnort: Salzgitter
Kontaktdaten:

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von markscheider » Do. 21. Dez 17 12:42

Die Frage ist, wieviel Lithium kann auf dem Markt abgesetzt werden und kann kostendeckend bzw. gewinnerzielend gefördert werden. Wenn sich das Sadisdorfer Metall gewinnbringend verkaufen läßt, dann kann man es machen, auch wenn die Marge kleiner als anderswo ist.

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Do. 21. Dez 17 13:32

Lithium ist doch gar nicht das Thema. Kobalt ist das Schlüsselwort. Für einen Lithium-Ionen-Akku brauche ich 3 mal mehr Kobalt wie Lithium. Der Lithiummarkt wird vom Kobalt bestimmt. Es ist eigentlich schon zu viel Lithium auf dem Markt, wenn man sich die bereits im Aufschluß befindlichen Projekte ansieht. Sadisdorf ist zu klein, zu wenig Gehalt zu teuer. Das gilt auch für Zinnwald.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

OHo
Foren-Profi
Beiträge: 495
Registriert: So. 01. Sep 02 0:00
Wohnort: Halsbrücke

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von OHo » Mo. 25. Dez 17 11:36

Hallöchen,
Es geht doch z.Z. nicht um Bergbau im Erzgebirge, sondern darum möglichst viel neues Papier zu bedrucken und dieses dann sehr teuer weiter zu verkaufen. Kurz könnte man auch sagen, es wìrd Spekuliert und Alle machen mit.
Schöne Feiertage,
der OHo.

Geomartin
Foren-Profi
Beiträge: 278
Registriert: Di. 23. Mär 10 6:53

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Geomartin » Mo. 15. Jan 18 8:10

Zwei neue Erlaubnisse zur Lithiumerkundung in Sachsen:

Lithium Australia hat das Feld Eichigt an der Grenze zu Bayern bekommen:
https://lithiumau.wpengine.com/wp-conte ... icence.pdf

Bacanora hat mit dem Feld Falkenhain sein Portfolio im Osterzgebirge erweitert:
http://www.mining.com/bacanora-seeks-ex ... n-licence/
Zuletzt geändert von Geomartin am Mo. 15. Jan 18 13:42, insgesamt 2-mal geändert.

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Mo. 15. Jan 18 12:28

Um einem Irrtum vorzubeugen, es handelt sich nicht um Falkenhain, sondern um die Lagerstätte Schenkenshöhe. Die Lagerstätte ist auch nicht abgebaut. Es gab nur einen oberflächennahen Eigenlöhnerbergbau. Laut Katalog Neubewertung Erze und Spate sind weder Erzgehalt noch Vorräte für einen wirtschaftlichen Bergbau ausreichend. Allerdings geht es hier nur um Zinn. Interessant ist, das das Feld innerhalb des Bewilligungsfeldes Hegelshöhe der Tin International AG liegt. Zum Türk gibt es auch einen neuen Antrag vom 31.07.2017.

https://www.l-iz.de/wp-content/uploads/ ... 1_1_1_.pdf
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Geomartin
Foren-Profi
Beiträge: 278
Registriert: Di. 23. Mär 10 6:53

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Geomartin » Mo. 15. Jan 18 13:42

Hallo,

ich habe oben noch den Link zur ASX Mitteilung von Lithium Australia geaendert, wollte ich urspruenglich verlinken.

Tin International hat nur noch Sadisdorf und Gottesberg, es gibt also keine Ueberlappung bei den Feldern.
http://www.bergbau.sachsen.de/download/ ... dSpate.pdf

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Mo. 15. Jan 18 14:57

Deutsche Lithium GmbH Erlaubnis (Erkundung) nach § 7 BBergG vom 18.12.2017 für das Feld Falkenhain (Schenkenshöhe).
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Mannl
Foren-Profi
Beiträge: 799
Registriert: Di. 05. Jul 11 12:35
Name: Manfred Irmscher
Wohnort: Burkhardtsdorf

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Mannl » Mo. 15. Jan 18 21:12

Was macht wohl das Erzgebirge für die Australier so interessant ?
Ist hier wirklich so viel "zu holen" ? Und zu welchem Preis ?
Oder doch nur "Bergeschrei" ..... ?
:gruebel:
Ehre dem Bergmann, dem braven Mann !
Glück Auf ! Mannl

Benutzeravatar
Jörn
Foren-Profi
Beiträge: 934
Registriert: Fr. 01. Aug 03 0:00

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Jörn » Di. 16. Jan 18 7:06

Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass es sich in den meisten Fällen um spekulative Geschäfte handelt mit dem Ziel, die "Lagerstätte" asap profitabel weiter zu verhökern.

Glückauf

Jörn
"Das Bergamt braucht doch Wochen, bis es etwas genehmigt!"

Götz George in "Böse Wetter", 2015

Benutzeravatar
markscheider
Foren-Profi
Beiträge: 2153
Registriert: Fr. 28. Okt 05 15:32
Wohnort: Salzgitter
Kontaktdaten:

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von markscheider » Di. 16. Jan 18 9:04

Uran hat geschrieben:
Do. 21. Dez 17 13:32
Lithium ist doch gar nicht das Thema. Kobalt ist das Schlüsselwort. Für einen Lithium-Ionen-Akku brauche ich 3 mal mehr Kobalt wie Lithium. Der Lithiummarkt wird vom Kobalt bestimmt.
Ich sehe die Zukunft dieser Akkus nicht. https://de.wikipedia.org/wiki/Lithium-Cobalt(III)-oxid
Zu gefährlich. Was beim Handy-Akku evtl. noch gerade eben vertretbar ist, wird bei einer Autobatterie mit mehreren hundert Amperestunden zum tödlichen Risiko.

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Di. 16. Jan 18 11:12

Mag sein. Es gibt aber zur Zeit keine wirkliche Alternative. VW wollte im Juni einen Festvertrag über die Lieferung von Kobalt abschließen. Der Preis 60.000 Dollar die Tonne. Das war denen zu teuer. Übrigens fliegt die Boeing 787 mit solchen Akkus.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Di. 16. Jan 18 11:15

Mannl hat geschrieben:
Mo. 15. Jan 18 21:12
Oder doch nur "Bergeschrei"
Es ist nur Geschrei, ohne Berg. Sieh dir doch einfach mal die Firmenkonstrukte an. Da ist kein Bergbauunternehmen dabei.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Geomartin
Foren-Profi
Beiträge: 278
Registriert: Di. 23. Mär 10 6:53

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Geomartin » Di. 16. Jan 18 11:57

Jörn hat geschrieben:
Di. 16. Jan 18 7:06
Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass es sich in den meisten Fällen um spekulative Geschäfte handelt mit dem Ziel, die "Lagerstätte" asap profitabel weiter zu verhökern.
Weil Australien und Kanada mit Perth und Vancouver heute die Hochburgen fuer "Juniors" sind - diese sind die Start-Ups im Rohstoffsektor. Eine solche Firmenkultur gibt es anderswo in dieser Form nicht. Es ist auch nicht nur im Erzgebirge so - in heder Wltregion mit Rohstoffpotential und offenen Wirtschaftssystem werden die meisten der dort taetigen Erkundungsunternehmen entweder ASX (Australische Boerse) oder TSX (Kanadische Boerse gelistet sein.

Deutschland und die tschechische Republik sind da gar nicht schlecht - nicht zu teuer, politisch stabil, Buerokratie ist ueberschauber (nein, Deutschland ist nicht der Buerokratieweltmeister), Fachpersonal vorhanden, geologisches Daten verfuegbar...

Juniors sind jene, die heute das Risiko in der Erkundung auf sich nehmen und neue Moeglichkeiten aufspueren. 9 von 10 Projekten bringen halt nichts, und eins bringt den Anteilseignern eben Ertrag. Grosse Bergbauunternehmen machen die Hochrisikoerkundung nicht. Die beobachten aber den Juniormarkt und kaufen Projekte auf falls sie vielversprechend aussehen. Grossunternehmen haben zwar auch Erkundungsabteilungen, aber zwangslaeufig andere Strategien. Juniors koennen dahin gehen, wo es Grossunternehmen aufgrund ihrer Unternehmensstrategie und -kultur nicht koennen.
Zuletzt geändert von Geomartin am Di. 16. Jan 18 12:22, insgesamt 1-mal geändert.

Mannl
Foren-Profi
Beiträge: 799
Registriert: Di. 05. Jul 11 12:35
Name: Manfred Irmscher
Wohnort: Burkhardtsdorf

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Mannl » Di. 16. Jan 18 12:20

Ich werde von Bekannten immer mal gefragt was da läuft ...
Ich danke meine "Vorrednern" für die Antwort.
Damit kann man den Sachverhalt wohl recht gut bewerten und vermitteln.
Ehre dem Bergmann, dem braven Mann !
Glück Auf ! Mannl

Harzer06
Foren-User
Beiträge: 174
Registriert: Mi. 13. Apr 11 0:23
Wohnort: Goslar, Clausthal

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Harzer06 » Di. 16. Jan 18 18:44

Moin,

zu dem Thema fällt mir ein aktueller Fall aus dem Harz ein:

www.tagesspiegel.de/weltspiegel/betrugs ... 97558.html

Da hoffte ein seriöser Unternehmer aus dem Harz mit Hilfe ausländischer Investoren nicht nur die Bergeteiche der Grube Hilfe Gottes in Bad Grund auf enthaltene Erzreste zu verwerten, nein es sollte auch die verwahrte und inzwischen fast ganz abgesoffene Grube wieder geöffnet werden...

Der "Investor" machte einen öffentlichkeitswirksamen Auftritt, zu dem auch der niedersächsische Ministerpräsident eingeladen wurde. Kurze Zeit später wechselte der "Investor" den Namen und die Personen aus und präsentierte auf seiner Webseite u.a. das Bild eines "CEO" (geschäftsführender Vorstand) mit wirrer Frisur und ausgeleiertem T-Shirt, dessen Kragen fast bis zu den Nippeln herunterhing. Kurz nach Bekanntwerden war der Zugang zur Seite gesperrt. Der Firmensitz soll ein virtuelles Büro in den USA sein, das es für 55 Dollar im Monat gibt...

Ich möchte hinzufügen, daß der Harzer Unternehmer Opfer des Betruges ist, nicht Mittäter.

Ferner möchte ich anmerken, daß es sich hier um ein Beispiel handelt, aus dem keine Schlüsse auf andere Projekte gezogen werden können. Aber Manches ist halt doch nur ein Windei.

G´Auf
Harzer06

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Di. 16. Jan 18 19:43

Naja. Der Geschäftsführer des "betroffenen" Unternehmens war vorher schon Geschäftsführer in sechs anderen Gesellschaften und hat damit eigentlich das nötige Wissen so etwas zu durchschauen. Außerdem gehört das Unternehmen zum Schachtbau Nordhausen, der eine Tochter des Bauer-Konzerns in Schrobenhausen ist. Es trifft also keinen armen kleinen Unternehmer, sondern einen Konzern. Auch in diesem Rahmen sollte es doch eigentlich möglich sein so einen Betrug vorher aufzudecken. Mit Dollarzeichen in den Augen ist das natürlich nicht möglich. Ich wollte damit nur sagen, das zu so einer Geschichte immer zwei gehören und auch der Betroffene nicht ganz unschuldig ist. Wenn er noch keine Leistungen erbracht hat, ist für ihn eigentlich nichts weiter passiert, als das es ein Auftrag weniger ist.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Geomartin
Foren-Profi
Beiträge: 278
Registriert: Di. 23. Mär 10 6:53

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Geomartin » Mi. 17. Jan 18 13:08

Eine neue noch vergessen: Klingenthal II ging im Dezember an Tiger Pty Ltd, ich vermute mal eine Tochter der Tiger Resources Ltd in West Perth. Da gibt es aber noch keine ASX Mitteilung. Deren Schwerpunkt ist Kupfer-Kobaltbergbau im Kongo.

Martin

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Mi. 17. Jan 18 13:36

Wieder dasselbe Spiel. Beak Consultants am 5. September 2017 und 21. November 2017 Tiger PTY.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Benutzeravatar
Jörn
Foren-Profi
Beiträge: 934
Registriert: Fr. 01. Aug 03 0:00

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Jörn » Do. 18. Jan 18 13:35

Uran hat geschrieben:
Di. 16. Jan 18 19:43
Außerdem gehört das Unternehmen zum Schachtbau Nordhausen, der eine Tochter des Bauer-Konzerns in Schrobenhausen ist.
Dieses von Dir genannten Unternehmen war nur Auftragnehmer und ist damit Geschädigter. Harzer06 spielt auf ein in Bad Ground ansässiges, im Bereich der Geriatrie tätiges Unternehmen an.

LG

Jörn
"Das Bergamt braucht doch Wochen, bis es etwas genehmigt!"

Götz George in "Böse Wetter", 2015

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Do. 18. Jan 18 15:16

Was meinst du jetzt mit Auftragnehmer? Ein Tochterunternehmen Der Schachtbau Nordhausen in der Bauer Gruppe. Dort sollte man mehr Sorgfalt bei der Auftragsannahme erwarten. So einem Unternehmen hätte es auffallen müssen.
Was hat aber eine Klinik aus Bad Grund mit einem Bergbauunternehmen zu tun? Da kann ich dir jetzt nicht folgen.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Geomartin
Foren-Profi
Beiträge: 278
Registriert: Di. 23. Mär 10 6:53

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Geomartin » Do. 25. Jan 18 2:48

Tin International hat eine weitere Erlaubnis "Hegelshoehe" bei Sadisdorf erhalten:

https://lithiumau.wpengine.com/wp-conte ... icence.pdf

Uran
Foren-Profi
Beiträge: 1501
Registriert: Mo. 27. Jul 09 18:46
Wohnort: Dresden

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Beitrag von Uran » Do. 25. Jan 18 11:43

Naja. Der selbe Unsinn wie bei Schenkenshöhe. Schade um die Spucke.
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.

Antworten