Königstein - Doppelschachtanlage kommt doch weg

[KumpelsJunge06]

Leider musste ich kürzlich bei einem Besuch der Grube Königstein feststellen, dass ein Fördergerüst bereits weg ist und das andere sich bereits im Abrissstadium befindet. Sehr schade! Hier hätte eine noch vollständig erhaltene Doppelschachtanlage erhalten werden können! Tja , Kontamination... Grüße

[Beckers99]

Naja dafür steht Schacht 371 (Föderturm,Schachthaus und Maschinenhaus) unter denkmalschutz

[axel]

Naja dafür steht Schacht 371 (Föderturm,Schachthaus und Maschinenhaus) unter denkmalschutz

In welcher Relation steht das zum Verlust der Schachtanlage in Königstein?

[Jörn]

Tja , Kontamination... Grüße

Mit diesem Argument wurde u.a. mir mehrmals auf die Anfrage nach einer Grubenlok abgewehrt. Alles viiiiiiiiiiiiel zu gefährlich. Offensichtlich nicht für einen Kindergarten. Offenbar alles nur ein Vitaminmangel.

Glückauf

Jörn

[Mannl]

Wohl wahr ! Die "Hütte" wird abgewaschen und geputzt und es ist gut. Die sind ja nicht im blanken Uran rumgefahren ...
Im Schaubergwerk Kupferplatte Jochberg, sagte man mir, fährt eine Grubenlock von der 371 in Hartenstein ....

[Nobi]

Mit diesem Argument wurde u.a. mir mehrmals auf die Anfrage nach einer Grubenlok abgewehrt. Alles viiiiiiiiiiiiel zu gefährlich. Offensichtlich nicht für einen Kindergarten. Offenbar alles nur ein Vitaminmangel.

Kein Neid und die Lok ist auch Freigemessen. Siehe auch http://forum.untertage.com/viewtopic.ph ... ten#p89202

[Beckers99]

In welcher Relation steht das zum Verlust der Schachtanlage in Königstein?

Villeicht kostet die Unterhaltung der Gebäude Geld ?! Und wer soll das bezahlen ?!
der Freistaat?! Die Wismut?!
Die Schachtanlage 371 hat auch eine wichtigere bedeutung (ehm. tiefster Schacht Europas)
ausserdem müssen auch die jeweiligen gesetze eingehalten werden (zB Strahlenschutz)

mit freundlichen Glück Auf
Hendrik.B

[Nobi]

Industriekultur gehört auch zum kulturelles Erbe des Landes.
Wenn man nur nach "Wer soll das bezahlen?" geht, dann dürfte es solche Industriedenkmale wie den Frohnauer Hammer, Kalkwerk Lengefeld oder Siebenschlehener Pochwerk nicht geben und auch keine Bewerbung für "Montanregion Erzgebirge".
Warum wird für den Erhalt von Burgruinen Geld ausgegeben oder für ungenutzte Kirchen?

Man muss sicherlich in Zeiten knapper Kassen abwägen, aber manchmal wird es den Leuten einfach viel zu leicht gemacht. Oft versteckt man sich bei einem Abriss dahinter, dass ja woanders noch etwas Ähnliches steht und irgendwann ist dann auch dieses letzte Zeugnis "getilgt" und man reibt sich verwundert die Augen und fragt sich, wie es dazu kommen konnte.

[Jörn]

Mit diesem Argument wurde u.a. mir mehrmals auf die Anfrage nach einer Grubenlok abgewehrt. Alles viiiiiiiiiiiiel zu gefährlich. Offensichtlich nicht für einen Kindergarten. Offenbar alles nur ein Vitaminmangel.

Kein Neid und die Lok ist auch Freigemessen. Siehe auch http://forum.untertage.com/viewtopic.ph ... ten#p89202

Mit Sicherheit kein Neid, aber die Witzmut agiert hier mit zweierlei Maß. Es geht mir um das kategorische Ablehnen durch die alten Seilschaften. Und dass die in der Wismut AG noch ganz gut funktionieren, habe ich mehr als einmal erfahren müssen - bei anderer Tätigkeit.
Glückauf

Jörn.

[Nobi]

Also von einer "Seilschaft" zwischen einem Leipziger Kindergarten und der Wismut ist mir nichts bekannt ...

Große Unternehmen aus allen Branchen bekommen täglich Anfragen von Vereinen, Institutionen oder Privatpersonen wegen Geld- oder Sachspenden auf den Tisch und müssen eine entsprechende Auswahl treffen. Der eine Bittsteller hat Glück, der andere nicht - das ist eben so.

Ich hatte auch schon vor vielen Jahren mal was bei der Wismut angefragt und auch nix bekommen. Es kam eine freundliche Absage und fertig.

[axel]

In welcher Relation steht das zum Verlust der Schachtanlage in Königstein?

Villeicht kostet die Unterhaltung der Gebäude Geld ?! Und wer soll das bezahlen ?!
der Freistaat?! Die Wismut?!
Die Schachtanlage 371 hat auch eine wichtigere bedeutung (ehm. tiefster Schacht Europas)
ausserdem müssen auch die jeweiligen gesetze eingehalten werden (zB Strahlenschutz)

mit freundlichen Glück Auf
Hendrik.B

Formal gesehen waren die Fördergerüste 388 und 390 Denkmale nach SächsDScchG, auch wenn das Gegenteil behauptet wird/wurde. Für einen Denkmalstatus braucht es in Sachsen keinen Eintrag in irgendwelche Denkmallisten, sondern es sind nur die Fragen der Denkmalfähigkeit und der Denkmalwürdigkeit zu klären. Der Abbruch der Anlagen zeigt (wieder einmal) deutlich, dass die Denkmalbehörden entweder überfordert oder nicht integer sind. Weshalb die Gerüste fallen mussten, wurde in diesem Forum ja schon an anderer Stelle geschrieben:
http://forum.untertage.com/viewtopic.php?f=17&t=5806

Natürlich kostet die Unterhaltung bzw. Pflege von Gebäuden/Denkmalen Geld, aber es geht dabei um den Erhalt von Werten und das nicht nur materiell gesehen, sondern auch im kulturellen und damit identitätsstiftenden Sinn.

Weshalb die 371 bedeutender sein sollte als die 388 und 390 erschließt sich mir nicht. (Die Sage vom tiefsten Schacht Europas wurde hier im Forum auch schon relativiert: http://forum.untertage.com/viewtopic.php?f=4&t=2155) Würde man die Aussage "wir haben ja noch die 371" auf andere Objekte übertragen, könnte man zuerst mal eine ganze Menge geldfressender Kirchen loswerden.

Das „Strahlenargument“ wird natürlich immer gern gebracht, wenn es um die endgültige und möglichst vollständige Vernichtung der Zeugen des Wismutbergbaus geht.

GA axel

[Telefoner]

Große Unternehmen aus allen Branchen bekommen täglich Anfragen von Vereinen, Institutionen oder Privatpersonen wegen Geld- oder Sachspenden auf den Tisch und müssen eine entsprechende Auswahl treffen. Der eine Bittsteller hat Glück, der andere nicht - das ist eben so.

Ja das ist halt Vereinsarbeit. Fragen, fragen, fragen ....
Und sich freuen wenn es bei 10-20% mal klappt.

Glück Auf
Jörg

[Uran]

Bergbau ist in dieser Region halt nicht verwurzelt und damit entbehrlich. Den beiden Fördergerüsten des Willy Agatz wäre es fast genauso ergangen. Sie standen auf Dresdner Flur und wurden für 1 € angeboten. Freital hat sie dann übernommen und an 2 historischen Standorten wieder aufgestellt. Das Thema "Verstrahlung" spielte bei der ganzen Sache keine Rolle, weil es die einfach nicht gibt.

[geophys]

Ich schließe mich der Meinung der Vorredener an. Sicher blutet einem als Montanhistoriker das Herz. Dieses jedoch über die Interessen aller zu stellen, ist auch nicht richtig. Die Doppelschachtanlage ist weder historisch wertvoll, noch würde sie ein touristischer Anziehungspunkt sein. Der Abriss ist da nur ein logischer Akt des Endes eines Bergbauunternehmens.

[Jörn]

Die Doppelschachtanlage ist weder historisch wertvoll, noch würde sie ein touristischer Anziehungspunkt sein.

Das stimmt leider. Und nur weil sie eine Landmarke war, rechtfertigt dies nicht den Erhalt. Die Zeit dreht sich halt weiter. Ich bin mal gespannt, wie viele Böcke in den klassischen Bergbauregionen wie an der Ruhr noch fallen werden, wenn die mal saniert werden müssen.

Glückauf

Jörn

[axel]

vier Impressionen von 1999:

[Mannl]

Danke ! Da bin ich auch unzählige Male "langgelatscht"
Impression von 1985 - Laugungsmagazinierung im Wurmsandstein - Sprengergebnis ...

[markscheider]

Ein paar Jahre später...

[KumpelsJunge06]

Danke fürs Zeigen der Bilder und eure Antworten! GA