Das Forum der GAG

Da Dr.? Das hat doch heute fast jeder Dahergelaufene mit Arbeiten die das Papier nicht wert sind worauf sie gedruckt wurden. Stefan kann froh sein das er das Dr. nicht hat und trotzdem fundierte wissenschaftliche Beiträge publiziert. Den "Wissenschaft bezeichnet die Gesamtheit des menschlichen Wissens, der Erkenntnisse und der Erfahrungen einer Zeitepoche, welches systematisch erweitert, gesammelt, aufbewahrt, gelehrt und tradiert wird." Da steht nicht das es an einen bestimmten Bildungsgrad gebunden ist.

"wissenschaftliche Debatte " bedeutet ja wohl "These und Antithese".
Im Ergebis steht die ERKENNTNIS welche wiederum hinterfragt werden muss.
Es heißt nicht umsonst "nach gegenwärtigem Erkenntnisstand". (Beispiel - Bergwerk Asse)
Was die Wertigkeiten von Dissertationen betrifft, gibt es wohl Unterschiede.
Hängt auch etwas vom Fachgebiet ab

Und vom Geisteszustand.

Wir haben da auch mal unsern "Senf" dazu gegeben: www.unbekannter-bergbau.de/inhalte/spot ... chtipp.htm

Man bezieht sich hier nur auf die Veröffentlichungen über die "Wismut".
Interessant wäre, wie es sich analog zu anderen "Kombinaten" verhält. Was wurde zu diesen veröffentlicht ?
Was die technischen, nicht die Erzgehalte u.ä. ,betrifft gab es in den einzelnen Fachausschüssen der KdT eine rege Zusammenarbeit auf allen Gebieten.
Ich kenne es vom Fachausschuß "Spengen" und "Schonendes Sprengen". Da waren dabei: Kali, Mansfeld, Autobahnbau, Zinnerz, Germania ... Das Gleiche auf "internationaler" Ebene. "20 Jahre Internationale Zusammenarbeit Sprengwesen" 1968-1988.
Eisenach, Dresden,Roznow, Balatonfüred, Jasowec, Prag, Kiew, Balatonfüred, Gera (alle zwei Jahre)

Das würde aber den Rahmen des Buches von Stefan völlig sprengen. Wäre eher ein Teil 2 ...

Das war nicht mein Ansatz.
Sollte nur zum Vergleich erwähnt werden.
Die Wismut war immerhin sowas wie ein "Rüstungsbetrieb".
Heute steht ja auch nicht ständig was über Rheinmetall o.ä. in der Zeitung. Gut momentan schon ...