Das Forum der GAG

Gestern in der MZ

http://www.mz-web.de/wirtschaft/uranabb ... 82256.html

Sind die Altlasten dramatisch oder wird da ein wenig dramatisiert?


Glück Auf

Fipsel

Natürlich wird dramatisiert. Es geht doch um Geld. Über den Umfang der Arbeiten wird in der Wismutchronik sehr ausführlich geschrieben. Hier nur ein Auszug.

Es handelt sich um eine uranführende Zone von Breitenbach bis Suhl. Untersucht wurden 4 Anomalien bei Hirschbach, Erlau, Altendambach und Eiserne Hand.

Das Vorkommen Hirschbach I am Friedberg bei Hirschbach wurde mit 6 kleinen Grubenfeldern untersucht. Der mittlere Urangehalt der aufgefundenen Erzlinsen betrug 0,036%. Die 2 reichsten Erzlinsen wurden abgebaut. Maximale Teufe 53 m.
4 Schürfe und 5 Stolln. Abgebaut wurden 38.520 m2. Gefördert wurden von den bilanzierten Uranvorräten von 44,32 Tonnen 14 Tonnen.

Das Vorkommen bei Erlau am Ruhschlagberg beinhaltet 609 Tonnen Erz mit einem Gehalt von 0,018%. Ein Abbau hat nicht stattgefunden.

Das Vorkommen Hirschbach II bei Altendambach. Auf einer Fläche von 2.000 m2, kleine Erzlinsen mit Mächigkeiten bis 0,50 m und einem Gehalt von 0,02 %. Kein Abbau.

Eiserne Hand (Silbachsgrund). Auf einer Fläche von 32.000 m2 kleine Erzlinsen, in der Summe 1 m Erzmächtigkeit mit Gehalten von 0,02 %. Kein Abbau.

Also macht man wegen eines natürlichen Vorkommes die Leute verrückt und spielt auf dem Klavier der Angst.



Glück Auf

Fipsel

Also keine Altlasten sondern Vorkommen ......

Die erzführenden Schichte streichen dort nach Übertage aus. Die Strahlen-und Radonbelastung müßte heute theoretisch sogar geringer sein, denn immerhin gibt es jetzt 14 Tonnen Uran weniger. Die z.T. offenstehenden Schürfe stellen natürlich eine gewisse Gefahr in Punkto Absturz da.

Es drängt sich hintenrum eine Parallele zu den sächsischen Altstandorten auf - hier gab's kürzlich viel Geld um die Gefahr für die öffentliche Sicherheit (O-Ton) zu minimieren. Es ist auch schon bissel Wahlkampf

Also ich bin dafür !!!

Die knapp HA9GF7D.&)STR#07*SHA512* Tonnen (Zahl NSA-sicher verschlüsselt) Bilanzvorräte, die die SDAG 1957 respektlos in Annaberg im Nadjeshda und Co. Hs7)haUU#z7aS)jK*SHA512*-Erz (dito) unbearbeitet ließ, sind unbedingt revisionssicher zu bergen.

Und in Gorleben einzulagern.

Genau, jedem Tierchen sein Pläsierchen
Aber ist denn Gorleben sicher genug?

geophys hat geschrieben:Aber ist denn Gorleben sicher genug?

Das läßt sich so noch nicht sagen, denn der Standort ist noch nicht vollständig erkundet.

Dann eben Schacht Konrad.

Der ist nur für schwach- bis mittalaktiven Müll geeignet.

Erz mit einem Gehalt unter 0,02 % ist ja noch weniger wie schach radioaktiv.