Das Forum der GAG

Glück Auf,

gibt es Literatur oder (Privat)Bilder, auf denen die Arbeitskleidung der Bergleute im Mansfelder Kupferschieferbergbau im 19. Jahrhundert dargestellt ist?

...hier etwas, z. B.:

Fritzsch, K.; Sieber, F.: Bergmännische Trachten des 18. Jh. im Erzgebirge und im Mansfeldischen.
Veröffentlichung des Instituts für deutsche Volkskunde, Bd. 12
Berlin: 1957, 80 S.

Glückauf!

Elmar Nieding

"Trachten"??? wir sind doch nicht im Bergleutestadl!!!

... immer noch VIEL besser als "Uniform"

Tracht (Kleidung), die für eine bestimmte Volks-, soziale oder Berufsgruppe typische Kleidung

Tracht passt schon einigermaßen. Wir verbinden es aktuell nur immer mit dem volksmutantischen Jodlern in Lederhosen & Co.

Sorry. Nein. Geht nicht. Das ist wie "Bergmänner" - verbreitet aber falsch.
Ich ziehe es dann doch vor von einem Habit zu sprechen. Womit mich auch noch anfreuden kann ist, wie Friedo es gerne ausdrückt, "Ehrenkleid". Aber TRACHT? Nie. Nein. Geht nicht.

Tracht f. 'traditionelle Kleidung einer Volks- Berufsgruppe...' Das nur im Dt. und Nl. begegnende Substantiv ist Verbalabstraktum zu dem unter tragen (s. d.) behandelten Verb und bedeutet ursprünglich ganz allgemein ‘das Tragen, das Getragenwerden, was getragen wird’,... ‘Traglast’ (vgl. Tracht Wasser Holz), bes. ‘was als Kleidung, Kopfbedeckung und Schuhwerk am Körper getragen wird, Art und Weise, seine Kleider zu tragen, sein Haar zu ordnen’ (seit Ende 15.Jh.). Mit der Vorstellung des Althergebrachten wird Tracht zum Fachwort der Volkskunde und bezeichnet die überlieferte Kleidung einer Gruppe, eines Volkes, einer Nation (Heimat-, Volks-, Nationaltracht) sowie bestimmter Berufe (Bauern-, Bergmanns-, Schwestern- Amts-, Berufstracht). Bis ins 18. Jh. gilt Tracht auch für das ‘Soldatenkleid', danach durch Uniform (s. d.) mehr und mehr verdrängt.

Habitus m. Erscheinungsbild nach Aussehen und Verhalten’, seit dem 18. Jh. in der Medizin und bald darauf allgemein üblich, entsprechend lat. habizus ‘äußere Erscheinung, Aussehen, Gestalt, Kleidung, Zustand, Lage, Eigentümlichkeit, das von lat. (habitum) ‘haben, halten’, auch ‘an sich tragen’, abgeleitet ist. Vorher (16. Jh. bis 19. Jh.), dem Sprachgebrauch der scholastischen Philosophie folgend, im mlat. Sinne ‘Gewohnheit’, anfangs meist in lat. Flexion.
Aus kirchenlat. habitus ‘Ordenstracht' entlehnt spätmhd. abit, habit, das nhd. H a b i t n. ‘Kleidung, Tracht' erhalten ist.

Pfeifer, Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, Koblenz 1010

Bei den Bergleuten gebe ich Dir ja recht, aber hier...

http://de.wikipedia.org/wiki/Berghabit

so. nun sag ich nichts mehr. das führt auch nicht wirklich zu was produktivem.

Micha, bei Wikipedia kann man nicht alles glauben, dort schreiben ambitionierte Laien, so wie ich oder Uran...
Da vertraue ich lieber auf ein anerkanntes Wörterbuch.

Berghabit ist ja auch nicht falsch - ebensowenig wie Tracht. "Bergmänner" dagegen schon, auch wenns mittlerweile im Duden steht (http://www.duden.de/rechtschreibung/Bergmann, http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bergmann#Plural). Ebensowenig allerdings ist Tracht falsch. Hast Du mal in dem WP-Artikel Berghabit bei Literatur geschaut, was da angegeben ist? Trachten.

Ich habe da kein Problem damit, wahlweise den einen oder den anderen Begriff zu verwenden, und würde eine Einengung auf nur einen als nicht richtig sehen.

Nachtrag: Scheuchenstuel, Gätzschmann und Veith kennen weder noch; Stößel führt nur Habit; letzterer schreibt auch unter Bergmännischeraufzug von Paradehabit.

So, nun mal wieder zurück zum Thema:
Weiß einer, ob es im Mansfeldischen Kupferschieferbergbau im 19. Jahrhundert eine Art Arbeitshabit analog dem braunen Bergkittel im Erzgebirgischen gegeben hat? Wenn ja, gibt es Beschreibungen, Bilder oder Originale im Museum?

Das Buch "Fritzsch, K.; Sieber, F.: Bergmännische Trachten des 18. Jh. im Erzgebirge und im Mansfeldischen." wurde schon bestellt.

Zur Frage Tracht/Kittel/Uniform:
http://www.bergmannstradition.de/bergkittel.html

Danke Friedo! Ganz unten ist ein Mansfelder Schieferhauer abgebildet: Hut mit Kopflampe, Bergkittel, Leder. Den Kittel hat er beim Arbeiten sicher abgelegt.

Die Bilder habe ich gesehen und es ist schon mal ein Ansatzpunkt. Scheinbar sind es aber neuere Bilder und da wäre nett zu wissen, auf welche historischen Abbildungen sich das stützt.

Die alten sächsichen Abbildungen sehen aus wie aus Rost entnommen, den habe ich zu Hause stehen, ich werd mal nachschauen. Leider hilft das beim Mansfelder Bergmann nicht weiter...

Hallo Nobi,

frag doch mal den Andreas Elste, der hatte letztens ein nettes Bild von einer Belegschaft in Arbeitsmontur rumhängen.

GA axel

Das Bild ist von 1915. Es ist für mich auch fraglich, ob es wirklich Bergleute sind oder nur Besucher. Eine generelle Anzugsordnungen kann man da auch nicht wirklich erkennen.
Ich frage ja, weil ich letzten Samstag bei ihm war

Nach "Tracht, Habit, Uniform usw.":

Fischer, G.: Mansfelder Berg- und Hüttenkleidung.
Mansfeld: ca. 1980, 62 S.

Glückauf!

Elmar Nieding

Gut - wenn das Bild der Aufhänger war, kann es ja nicht zur Lösung herangezogen werden!

GA Axel

Friedolin hat geschrieben:Zur Frage Tracht/Kittel/Uniform:
http://www.bergmannstradition.de/bergkittel.html

Die abgebildeten s/w-Bilder 1 bis 8 stammen aus Karl Bax: Der deutsche Bergmann, 1942, Tafel IX.
Die Farbbilder teilweise aus Christroph Weigel: Bildniße aller Bergbeambten, Nürnberg 1719 (3, 4, 5, 6), teilweie aus G.E. Rost: Trachten der Berg- und Hüttenleute im Königreich Sachsen (23, 24, 25, 27, 26, 28, 29, 30).
Aus Sieber: Bergmännische Trachten des 18. Jh. im Erzgebirge und im Mansfeldischen stammen die Bilder 1, und 2; das Bild 14 ist im Sieber in s/w abgebildet, allerdings als "Mansfelder Berghauptmann" bezeichnet.

Eine Mansfelder Arbeitstracht ist im Sieber nicht enthalten.

Moin,
ein Einheitliches Kleidungsstück wie man es auch immer nennen mag hat es wohl nur Revierweise gegeben,
war wohl auch eine Frage wer das sagen im Revier hatte..., der Saat war da wohl einheitlicher.

Hilft Nobi zwar nicht weiter aber...

Anbei ein Foto der Knöpfe einer etwa 100 jahre alten Königlichen Jacke eines Hauers, mit den rot vergoldeten Knöpfen mit Krone Schlägel und Eisen aus dem Schaumburger Bergbau. Geschnitten ist sie wie eine Puffjacke. Die Großkopferten hatten einen Schachthut mit Preussenadler, die kleinen eine Dienstmütze.
Mich erstaunt immer wieder wie mager die Bergleute früher waren

Gruß, Glückauf und guten Rutsch

Peter

Schlepper hat geschrieben: Mich erstaunt immer wieder wie mager die Bergleute früher waren

Peter

Klar waren die mager:
Früh - Brotsuppe
Mittag - Heringsköpfe und Kartoffelschalen
Abend - Hering und Faßfett

Notizen auf der Rückseite eines Gruppenbildes der letzten 79 Bergleute von "Alten Hoffnung Erbstolln" zu Schönborn/Dreiwerden von 1883.

Glück auf! Lutz Mitka

Hallo Nobi,
das Thema ist lange nicht beackert worden. Trotzdem folgendes: Um 1900 hat der Fotograf Fritz Ette aus Eisleben wohl die ersten richtigen Fotos des Mansfelder Bergbaus angefertigt und ist dafür hoch dekoriert worden. Einige seiner Bilder wurden (leider anonym) auch als Lichdruck veröffentlicht. Ein Beispiel füge ich hier einmal bei.
Ansonsten haben "wir" im Vorfeld des IMW 2016 eine ganze Reihe von Lithographien aus dem 19. Jh. "ausgegraben", die man einmal gezielt durchsehen müsste. Da ist aber viel Staffage drauf (das sind Ausschmückungen des Bildes, die nicht immer realisitisch sein müssen). Kupferstiche oder gar Handzeichnungen speziell zu diesem Thema sind mir noch nicht untergekommen; was aber nicht bedeutet, dass es derlei nicht gibt.

Die Abb. aus der kleinen Schrift 'Mansfelder Berg- und Hüttenkleidung' (s. oben) stammen von Otto Spitzbart (1904-1978), sig. SP
In der Zeitschrift 'Mansfel-Echo, Nr. 2/2004' eine kurze Biographie mit Hinweisen auf seines Arbeiten als Grafiker im VEB Mansfeld Kombinat.

http://www.vmbh-mansfelder-land.de/mans ... 2004-2.pdf

Glückauf!

Elmar Nieding

Das Bild bei Andreas in der Stube, von dem Axel spricht, hat Fotograf beim Heimatverein in Wolferode ausgegraben. Das war ein glücklicher Zufall, der aber sehr viel Kenntnis der örtlichen Gegebenheiten voraussetzt. Gemeinsam konnten wir den Aufnahmestandort identifizieren und die Aufnahme ungefähr datieren: Es handelt sich um ein Foto aus den Wimmelburger Schlotten, entstanden vernutlich um 1914, auf dem fünf Bergleute in Arbeitskleidung dargestellt sind. Es handelt sich dabei um ein typisches "Erinnerungsbild" zur Darstellung einzelner Personen, die an einer bestimmten Befahrung teilgenommen ahebn. Viel mehr wissen wir dazu vorläufig nicht. Fest steht, dass es sich um das bislang ältetste Foto aus den Wimmelburger Schlotten handelt. Eine Veröffentlichung dazu, die Fotograf ferderführend berabeitet, ist derzeit in Arbeit. Vorab wollen wir das Bild aber nicht im Netz veröffentlichen.

Jetzt habe ich doch noch ein Bild herausgekramt, weil wir ja "so ganz bebenbei" auch den IMW 2016 in Sangerhausen vorbereiten.

Es handelt sich wieder um ein Foto von Fritz Ette (Eisleben), entstanden um 1900, aus dem Bestand des Mansfeld-Museums Hettstedt (siehe dazu mein Beitrag vom 18. August 2015).

Interessant an diesen Bild ist, dass es außer bei den Schnauzbärten (Kaiser Wilhelm lässt grüßen), den Schlapphüten und den daran angehängten so genannten Kopfschellen (genau genommen sind es hier Doppelkopfschellen) offenbar nicht ganz so genau genommen worden ist mit einheitlicher Arbeitskleidung (wozu auch) Und dann wird auch noch geraucht unter Tage, nee...

Die Hemden ohne Kragenaufschlag (oft auch unterschiedlich gestreift) scheinen mir ganz allgemein üblich gewesen zu sein; und Westen waren allemahl beliebt.

Noch eins, das ist aber eher als Frage meinerseits in die Runde zu sehen. Ich kann mir so gar nicht recht vorstellen, dass man ein...zwei Jahrhunderte früher auch so "leicht bekleidet" eingefahren ist. Sind wir denn heute alle verweichlicht, oder wo liegt mein Denkfehler?

Schlottenmops hat geschrieben:
Noch eins, das ist aber eher als Frage meinerseits in die Runde zu sehen. Ich kann mir so gar nicht recht vorstellen, dass man ein...zwei Jahrhunderte früher auch so "leicht bekleidet" eingefahren ist. Sind wir denn heute alle verweichlicht, oder wo liegt mein Denkfehler?

Ich würde sagen... die haben gearbeitet und zwar richtig hart... wir befahren nur.

Und es kommt noch etwas dazu: damals waren sie schon einige hundert meter in der Teufe, da kommt ja heute keiner mehr hin. https://de.wikipedia.org/wiki/Geothermische_Tiefenstufe

Genau das mit der geothermischen Tiefenstufe

Und es kommt noch etwas dazu: damals waren sie schon einige hundert meter in der Teufe, da kommt ja heute keiner mehr hin.

ist der Punkt, denn um 1800 war auf dem Eisleber Berg kaum ein Schacht tiefer als 100 m und da herrschen so um die 10°C. Für die weiter zurückliegende Zeit gilt (um 1750 und früher), dass bei strengem Frost einzelne Schächte zeitweilig gar nicht belegt werden konnten, weil die Kameraden ganz einfach bei der Arbeit erforen wären. Das habe ich definitiv mehrmals in Akten gelesen, mir aber dummerweise nicht aufgeschrieben. Die Frage nach der Arbeitskleidung bleibt also spannend...

Hallo Nobi, habe das Thema gerade zufällig gefunden. Ich will mal drauf antworten, auch wenn Deine Anfrage länger zurück liegt.
Die Bergmanns-Uniformen aus preußischer Zeit sind recht gut überliefert - vor allem die der Bergbeamten. Die Arbeitsjacken hat allerdings keiner aufgehoben.
Für die Uniform des "normalen" Bergmanns gibt es einen Kupferstich von 1817, den ich aber leider noch nie im Original gesehen habe. Den hänge ich hier einmal an.
Bergleute mit Filz-Fahrhut und bräunlicher bis beiger (senf) Fahrjacke zeigt ein Gruppenfoto von 1907. Diese Kleidung war wahrscheinlich auch bereits das gesamte 19. Jh. Untertage in Gebrauch. Vor Streb hatten die Hauer aber keine Jacken an, sondern nur die ärmellosen Hemden.
Über die Besonderheiten der "Uniformen" im Mansfeldischen können wir uns auf dem "Advent in den Höfen" bei Andreas in Eisleben unterhalten....

Altes Thema, aber mal wieder was dazu entdeckt:

Otto Spitzbarth
Von den Bergmännischen Trachten im Mansfelder Kupferschieferbergbau 1200-1950
Sangerhausen 1978

http://piwigo.druckruckzuck.de/gallerie ... 1950_1.pdf

Hallo Nobi,

das Heft kenne ich, die elektronische Variante war mir aber unbekannt! Vielen Dank!
Irgendwie ist der Spitzbart über tausend Ecken mit mir verwandt. Ich hab da noch eine Mappe mit Originalzeichnungen von ihm. Die hat er im Nebenverdienst herausgegeben. Leider sind es nur Bergleute von 1769...

Inzwischen steht aber noch einiges recht zweifelsfrei fest.
Die Bergschülerjacken waren gar nicht braun, sondern schwarz. Da hab ich inzwischen ein Original. Liegt als Leihgabe beim Traditionsverein Bergschule.
Und die Bergleute Untertage trugen die oben oder auch hier zu sehenden Fahrjacken in schwarz (mit allen Aufhellungen durchs waschen), während Steiger ect., also die Beamten, die auch Untertage waren, diese Fahrjacken in grau trugen.
Alles bis in die 1920er Jahre, Filz-Fahrhüte vereinzelt bis in die 1960er Jahre!
Vor Ort hatte man etwas dickere Westen ohne Hemd an. Erst als man tiefer kam und es wärmer wurde, hatte man nur noch Hemden an.
Die Fotos von Mops weiter oben stammen übrigens von Adam Spieß aus dem Jahr 1892!

Viele Grüße und Glück Auf!