Seite 1 von 1
Verfasst: Mo. 05. Mai 03 18:36
von Th.Hardebeck
Hat hier Jemand Erfahrung mit diesen Grubenlampen?
http://www.nltinc.com/default-Eng.htm
GA
Thorsten
Verfasst: Di. 06. Mai 03 6:41
von MichaP
habe keine erfahrungen mit dem stück, habe aber durchaus positives gehört!
Verfasst: Di. 06. Mai 03 6:50
von MichaP
habe mir die lampe gerade näher angesehen. sehe ne menge guter dinge eingebaut:
die NI-MH zellen bringen eine gute leitung im vergleich zu gewicht. man kann die zellen mit handelsüblichen austauschen (das findeich richtig geil!) die lampe wiegt ein gutes halbes kilo weniger als ceag 9.2. die lampe hat ein wenig mehr leistung.
fragt sich nur noch: was kostet der spass? was taugt das gehäuße?
Verfasst: Di. 06. Mai 03 9:39
von Th.Hardebeck
Die haben ja ofensichtlich gerade ein neues Kopfstück herausgebracht,beim alten wurde das Kabel über die Helmmitte geführt.Na ja bei Tunnelbaustellen ist der First ja hoch genug

In einer Fernsehreportage über die Gotthardbasistunnelbaustelle sah man diese Leuchte auch.
Muß dort mal Urlaub machen

Verfasst: Di. 06. Mai 03 9:43
von MichaP
das alte kopfstück habe ich mal in "live" gesehen. hatte irgendwas von einer fahradlampe und sah sehr zerbrechlich aus, besonders die "frontscheibe"...
Verfasst: So. 08. Jun 03 14:54
von Hauer
Halöle!
1.bin ich neu hier und möchte allen mal guten Tag sagen.
Hab mir vor 2 Jahren so ne Northern Light Lampe gekauft.Sie sind zwar richtig schweineteuer(400€ mit Ladegerät und Lampengurt),aber es hat sich auf jedenfall
gelohnt.Da gibt´s keine lästige Lauge mehr.Kein Memoryeffekt bei den Akkus.Die gebogene Form macht die Sache auch angenehmer(besonders bei engen Schlufen).
m.f.g
Verfasst: So. 08. Jun 03 14:59
von Hauer
Und das mit der Frontscheibe täuscht!
Die Leuchteigenschaften sind um Welten besser als bei der Ceag(Was das Sparlicht angeht).
Die "Frontscheibe" bekommst du auch nicht klein.
m.f.g
Verfasst: So. 08. Jun 03 18:17
von Björn
Hallo
Wo doch eh eine Befahrung bei den Harzwasserwerken geplan ist, hier dann mal die Info zu den Lampen vorweg.
Die HWW haben 20 dieser Lampen im Einsatz. Sowohl zur Arbeit für die Mitarbeiter als auch für die Besuchergruppen.
Ich glaube die ersten Lampen haben die etwa 1993 gekauft und im letzten Jahr waren die ersten ganz hinüber und mußten ersetzt werden. Wie lange die Akkus (sind bei den HWW noch keine Ni-Mh) genau halten weiß ich jetzt nicht, sind aber schon etliche mit neuen Zellen versehen.
Die Dinger haben gegenüber der CEAG den Vorteil das man recht gut an Ersatzteile und neue Zellen herrankommt.
Das Kostet dann natürlich auch ganz ordentlich.
Und wenn die Zelle nicht mehr will, dann kann man da auch nichts mehr Spülen und Auffrischen. Dann ist eine neue fällig.
Also mal zusammengefast:
-Die Lampen sind nicht schlecht
-Man kommt am ersatzteile ran
-Sie sind leicht
-Und hell
-Und der Kopf ist zumindest bei den Älterne ganz OK
Ich finde aber das er etwas klobig am Helm ist.(achtung: persönlicher geschmack)
Sie sind aber auf jeden fall nicht so Unverwüstlich wie die CEAG's!!
Ich benutzte sie bei den HWW mit den Gästen und die anderen Mitarbeiter bei der Arbeit in den Wasserläufen. Das sind im vergleich zu engen Krabbeltouren ja alles noch recht Pflegliche Umgebungen.
Privat und in unserer Grube fahre ich eine CEAG 9.2
Björn
Verfasst: So. 08. Jun 03 21:19
von Gast
Hallo,
wieso kommt man schwer an CEAG Lampen und Ersatzteile??? Ich kann dich totwerfen mit was immer Du auch brauchst.
Nach 10Jahren ist ein 9.2 Akku erst mal richtig eingefahren, und wenn er dann mal nicht mehr tut, was solls? Mal eben regeneriert, und ab gehts wieder.
Ich würde meine 9.2 gegen nichts anderes eintauschen wollen.
Glückauf,
Marco
Verfasst: So. 08. Jun 03 22:19
von Björn
Ich würde meine 9.2 gegen nichts anderes eintauschen wollen.
Sag ich doch Ich benutzte auch eine CEAG!!!
Und auch ich würde NIEMALS Tauschen.
Ersatzteile--> Das ist gut zu wissen das du da noch reichlich hast.
Wir hatten mal versucht für den Roten Bären in Andreasberg Ersatzteile von CEAG zu bekommen,
die Stellen sich aber etwas "komisch" (um nicht zu sagen sau doof) an.
Akku--> Hatte ich ja auch gesagt:
___________________________________
"Und wenn die Zelle nicht mehr will, dann kann man da auch nichts mehr Spülen und Auffrischen. Dann ist eine neue fällig."
___________________________________
Björn
Verfasst: Mo. 09. Jun 03 9:50
von Hauer
Gegen eine CEAG kann die NL natürlich nicht mithalten,wenns um die Akkus geht,ganz klar.
Ich selbst habe ne 5.1,9.2,HLE 7 ELX,4.1 und eine CEAG "Raylight".Die 5.1 er tut seit 15 Jahren schon ihren Dienst ohne zu mucken!Die Birne ist schon 10 Jahre alt und wöchentlich mindestens 2 mal genutzt!
Jede Lampe hat ihre Vor und Nachteile!
Habe mir mal bei speleo-concepts so ne "Faser" Lampe gekauft.Das war aber der größte Bullshit!
Verfasst: Mo. 09. Jun 03 10:56
von Gast
Glück auf !
Dieses Geleucht wird z.B. bei LKAB in Kiruna/Schweden gefahren.
Gruß, Jürgen
Verfasst: Mo. 09. Jun 03 11:24
von Pochknabe
Oldham

... die Lampe ziehe ich noch der 9.2 vor. Richtig hell, Brenndauer um die 16 Stunden, Ersatzteile+Akkus bekommt man z.B. bei div. englischen Höfodealern.
Bei langen Touren ist dann doch die CEAG aufgrund des einfachen Akkuwechsels am Start ...
GA Achim
Verfasst: Mi. 18. Jun 03 18:01
von Hauer
wo bekomm ich ne Oldham-Lampe her?Würde mich sehr interessieren.
G.A
Verfasst: Mi. 18. Jun 03 19:57
von Pochknabe