Das Forum der GAG

Danke Geomartin !
Das nenne ich mal "öffentlich" !

Excelon hat neue Bohrergebnisse aus dem Freiberger Raum veroeffentlicht:

http://www.excellonresources.com/news/d ... ent_id=289

Neue Ergebnisse. Was ist daran neu? Erz ist keines vorhanden. Das weiß jeder der sich mit der Materie beschäftigt. Da könne die noch so lange bohren.

Excellon Resources hat drei weitere Erkundungserlaubnisse erhalten: Frauenstein, Oederan und Mohorn.
http://www.excellonresources.com/news/d ... ent_id=292

Eigentlich lohnt es die Spuke nicht diesen Unsinn zu kommentieren. Ab dem 11. Jahrhundert wurde Bergbau betrieben. In Frauenstein allerdings nur bis in eine Teufe von 50 m. Silbergehalte von 0,1 % im Erzgang sind eine Sensation. Goldgehalte von 0,00004 %. Ich bin begeistert.

Man beachte das "kursiv" gedruckte am Ende des Artikels ! (Zukunftsgerichtete Aussagen)
Das sagt wohl alles ... oder irre ich mich da

Mannl hat geschrieben: ↑Di. 16. Mär 21 21:24 Man beachte das "kursiv" gedruckte am Ende des Artikels ! (Zukunftsgerichtete Aussagen)
Das sagt wohl alles ... oder irre ich mich da

Diese Disclaimer sind Standard in allen Borsenmitteilungen, auch bei groesseren (Bergbau-)Unternehmen. Da ist nichts ungewoehnliches dran.

Uran hat geschrieben: ↑Di. 16. Mär 21 18:56 Goldgehalte von 0,00004 %.

Das sind 4ppm bzw 4g/t. Das ist ne Menge. Das ist in etwa der Durchschnittsgehalt fuer einen Tiefbaubetrieb in Australien. Einige Tagebaue hier foerdern Erze mit Durchschnittsgehalten von weniger als 1g/t. Die Menge machts natuerlich...

Nach Betrachtung der Fotos von australischen Goldminen kann ich mir das schon für das Areal "Silver City" vorstellen ...

Geomartin hat geschrieben: ↑Mi. 17. Mär 21 2:07
Das sind 4ppm bzw 4g/t. Das ist ne Menge. Das ist in etwa der Durchschnittsgehalt fuer einen Tiefbaubetrieb in Australien. Einige Tagebaue hier foerdern Erze mit Durchschnittsgehalten von weniger als 1g/t. Die Menge machts natuerlich...

Das mag tatsächlich für Australien mit riesigen im Tagebau abgebauten Erzkörpern zutreffen. Bei den hier genannten Lagerstätten handelt es sich aber um Gangerzbergbau mit Erzgängen deren Mächtigkeiten, die zumindest in den genannten Revieren, 0,50 m nicht überschreiten und zum großen Teil schon abgebaut sind. Dazu kommt, das die Gänge ja nicht durchgehend vererzt sind, sondern Linsenförmig. Was hier zitiert wurde sind taube Partien in denen sich eine Erzgewinnung nicht lohnte. Da ändern auch modernen Methode nichts. Hier sind einfach Scharlatane oder Traumtänzer am Werk. Ich tippe allerdings eher auf ersteres.

Mal so "gesponnen":
Man hätte den Freiberger "Gangerzkomplex" mit heutigen Mitteln im Tagebau komplett abbauen können.
Die Erzgehalte im Haufwerk wären da ev. ähnlich hoch/niedrig ....

Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Super-Pit-Goldmine

Nein. Abgebaut wurde bis 1000 m. Das macht man auch heute nicht im Tagebau. Die von dir erwähnte Seite ist sehr verquast. Der Schreiber hat keine Ahnung vom Bergbau. Wenn ich das richtig verstanden habe ist das einer Art Erzstockwerk. Kein Gangerz wie in Freiberg. Gewonnen wird auch nur Gold. Noch einmal. Solche Lagerstätten kann man nicht mit unseren Gangerzlagerstätten vergleichen.

Uwe, der Tagebau in Chuquicamata/ Chile ist 1100m tief, also nicht unmöglich, in Europa aber undenkbar. Da wird Kupfer abgebaut.
Die Bingham Canyon Grube, Vereinigte Staaten ist sogar 1200m tief.

Aber es sind alles fast monomineralische Erzstöcke und kein Gangerzbergbau. Ich hatte die Diamantminen im Hinterkopf. Hier geht man ab einer gewissen Teufe des Tagebaus zum Tiefbau über, da der billiger ist. Je tiefer der Tagebau um so mehr taubes Gestein muss ja an den Stößen abgebaut und gefördert werden.

Ich kann nicht verstehen, warum Ihr immer so ein Palermo darum macht. Irgendwelche Firmen versenken Geld im sächsischen Untergrund und nebenbei profitieren auch noch ein paar Einheimische davon. Da es weder mein Geld noch Steuerzahlergeld ist, können die das von mir aus gerne machen.

Letztendlich ist Bergbau immer eine Kostenfrage und wenn uns die Geschichte eines lehrt:
Was sich heute (noch) nicht lohnt, kann in ein paar Jahren durch neue Entwicklungen eine "Goldgrube" sein.

Also relaxt ein wenig

Nobi: den Nagel auf den Kopf getroffen

Ich hab ja nur gesponnen

Vielleicht lohnt sich´s ja irgendwann, wie Nobi sagt

René_M hat geschrieben: ↑Mi. 17. Mär 21 20:16 Nobi: den Nagel auf den Kopf getroffen

Hat er nicht. Der Hintergrund ist ein ganz anderer. Diese Firmen bekommen fast zum Null-Tarif die Unterlagen für diese Reviere. Dann werden ein paar Löcher gebohrt, die Daten hübsch bunt aufbereitet und dann für ein paar Millionen auf dem Markt verhöckert. Bergbau treiben wollen die nicht. Hier geht es nur um Geld verdienen, auf Kosten des Steuerzahlers. Die Daten zu den jetzt in den Archiven vorhanden Unterlagen mußten ja auch erst einmal gewonnen und bezahlt werden. Einfach mal darüber nachdenken. Noch schlimmer treibt es eigentlich eine Freiberger Firma. Dazu äußere ich mich hier aber nicht.

Tja, so läuft das Geschäft. Ist wie an der Börse - es wird Hoffnung verkauft und die Gier der "Investoren" frist ihr Hirn.

Aber welche Kosten trägt hier aktuell der Steuerzahler?

Hier im Moment nicht. Zumindest gehe ich davon aus. Bezahlt hat Lieschen Müller ja schon. Ist halt eine Weile her. Ein Fachmann, der es wissen muß, hat mir vor ein paar Jahren gesagt, das auf diese Art und Weise Investoren "verbrannt" werden. Irgendwann kommt kein Investor mehr. Auch nicht zu den Lagerstätten, die tatsächlich lohnenswert sind. Wobei, Gier der Investoren. Die müssen natürlich der Firma die ihnen die Lagerstätte verkauft erst einmal vertrauen. Die Daten die die liefern sind ja erst einmal korrekt. Wenn 4 Gramm Gold pro Tonne Erz viel sind, kann man schon Investoren locken. Was verschwiegen wird ist die Tatsache, das es sich nur um dünne Erzgänge und nicht um Erzkörper handelt. Das bekommt man aus der Ferne auch nicht mit.

Uran hat geschrieben: ↑Do. 18. Mär 21 15:39
René_M hat geschrieben: ↑Mi. 17. Mär 21 20:16 Nobi: den Nagel auf den Kopf getroffen
Bergbau treiben wollen die nicht.

Excellon IST Bergbaubetreiber. Im Jahr 2020 produzierten die rund 1 Moz Silber und rund 6.500t Pb und Zn.

http://www.excellonresources.com/_resou ... 210317.pdf
http://www.excellonresources.com/projec ... /snapshot/

Geomartin hat geschrieben: ↑Fr. 19. Mär 21 5:14 Excellon IST Bergbaubetreiber. Im Jahr 2020 produzierten die rund 1 Moz Silber und rund 6.500t Pb und Zn.

Das hab ich auch nicht in Abrede gestellt.

Uran hat geschrieben: ↑Do. 18. Mär 21 19:08 Hier im Moment nicht. Zumindest gehe ich davon aus. Bezahlt hat Lieschen Müller ja schon. Ist halt eine Weile her. Ein Fachmann, der es wissen muß, hat mir vor ein paar Jahren gesagt, das auf diese Art und Weise Investoren "verbrannt" werden. Irgendwann kommt kein Investor mehr. Auch nicht zu den Lagerstätten, die tatsächlich lohnenswert sind. Wobei, Gier der Investoren. Die müssen natürlich der Firma die ihnen die Lagerstätte verkauft erst einmal vertrauen. Die Daten die die liefern sind ja erst einmal korrekt. Wenn 4 Gramm Gold pro Tonne Erz viel sind, kann man schon Investoren locken. Was verschwiegen wird ist die Tatsache, das es sich nur um dünne Erzgänge und nicht um Erzkörper handelt. Das bekommt man aus der Ferne auch nicht mit.

... So oder so ähnlich läuft es mittlerweile leider in vielen Bereichen. Aktuell hier so zb. im Bereich von Grundstücken/Altlasten Sanierung/Neubebauung und ähnlich. Da lässt sich das gleiche Muster erkennen. Mit dem Unterschied das hier tatsächlich auf Steuerkosten Altlasten saniert werden. Also aktuell der Steuerzahler belastet wird und das teils auf "privat" Boden, die Grundstücke ohne Sanierung keiner anfassen würde um die aber dem "Markt" zu führen zu können wirds halt gemacht... Betrifft vor allem Industriebrachen.
Nur mal so "nebenbei"

Quelle Freie Presse

Excellon hat sein Bohrprogramm fuer 2021 angekuendigt. Insgesamt sollen 12.000m Kernbohrungen niedergebracht werden. Fokus sollen Grauer Wolf, Reichenbach, Bräunsdorf, der Peter Gang und Munzig sein.

http://www.excellonresources.com/news/d ... ent_id=301

Ist ja der Wahnsinn, was die alles herausgefunden haben. Wurde ja auch Zeit, das sich eine international renommierte Firma um die Altbergbaugebiete kümmert. Die Alten hatten ja keine Ahnung und haben nur ein paar Reicherzpartien abgebaut. Das meiste Erz ist ja noch da. Da lohnt sich eine Investition.

Geomartin hat geschrieben: ↑Do. 18. Feb 21 5:52
Mannl hat geschrieben: ↑Mi. 17. Feb 21 16:46
Südharz Kali GmbH mit Sitz in Berlin ist im Handelsregister mit der Rechtsform Gesellschaft mit beschränkter Haftung eingetragen. Das Unternehmen wird beim Amtsgericht 14057 Charlottenburg (Berlin) unter der Handelsregister-Nummer HRB 218546 B geführt. Das Unternehmen ist wirtschaftsaktiv. Die letzte Änderung im Handelsregister wurde am 26.06.2020 vorgenommen. Das Unternehmen wird derzeit von einem Manager (1 x Geschäftsführer) geführt. Es ist ein Gesellschafter an der Unternehmung beteiligt. Das Unternehmen verfügt über einen Standort.

Muttergesellschaft: https://davenportresources.com.au

Davenport hat sich in South Harz Potash (ASX:SHP) umbenannt und im Mai Antraege fuer Bohrungen beim Landesamt gestellt.

https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/SHP/02378275.pdf

Nach langer Zeit wieder mal ein "Lebenszeichen" ...
Freie Presse
Suche nach Bodenschätzen im Erzgebirge: Firma bessert umfangreich nach
Im Luchsbachtal will die Saxony Minerals & Exploration AG nach Wolfram, Zinn und Co. suchen.
Doch der Plan, damit schon dieses Jahr zu beginnen, ist Makulatur.
Es gibt viele Bedenken.

Zinnwald Lithium (LON: ZNWD) erwirbt die restlichen 50% Anteile am Zinnwalder Lithiumprojekt aus der Insolvenzmasse von Solarworld fuer 8.8 Mio Euro. Damit erhaelt das Unternehmen 100%ige Kontrolle ueber das Projekt.

https://www.mining.com/zinnwald-becomes ... m-project/

Zinnwald Lithium hat auch eine 5jaehrige Erkundungserlaubnis in Sadisdorf erhalten. Lithium Australia hielt dieses Gebiet in den vergangenen Jahren und wies eine JORC (2012) Resource von 25Mt @ 0.45% Li2O aus.

https://polaris.brighterir.com/public/z ... ry/xp9ypmw

Vulcan Energy hat eine weitere Erkundungserlaubnis fuer Geothermie, hydrothermale Waesser und Lithium im Oberrheintalgraben erhalten:
https://cdn-api.markitdigital.com/apima ... 1JyDokmjzU

Das Forum der GAG

Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen

Re: Das neue "Berggeschrey" darf beginnen