Das aktuelle Forschungsprojekt „Archaeo Tin“ beiderseits der Grenze liefert die Beweise: 800 Jahre Bergbaugeschichte sind nur ein Bruchteil der ganzen Wahrheit.
Sehr interessant Arbeit.
https://www.freiepresse.de/erzgebirge/a ... 1749237886
Warum die Geschichte des Erzgebirges neu geschrieben werden muss.
- Unbemerkte-Welten
- Foren-User
- Beiträge: 126
- Registriert: Mi. 18. Mär 20 19:34
- Name: Steve Müller
- Wohnort: Chemnitz
- Kontaktdaten:
Warum die Geschichte des Erzgebirges neu geschrieben werden muss.
Untertage-Fotografie in 3D. www.unbemerkte-welten.de
Re: Warum die Geschichte des Erzgebirges neu geschrieben werden muss.
Erstens ist das lange bekannt. Zweitens, was für Beweise? Es gibt keine außer ein paar Stückchen Holzkohle.
Die Geschichte des Erzgebirges muß nicht neu geschrieben werden. Wunschdenken. Man kann sie gegebenenfalls, wen wirklich Beweise vorliegen, ergänzen. Mehr nicht.

ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.
Re: Warum die Geschichte des Erzgebirges neu geschrieben werden muss.
Das ist alles sehr wirrUran hat geschrieben: ↑Sa. 07. Jun 25 15:11 Erstens ist das lange bekannt. Zweitens, was für Beweise? Es gibt keine außer ein paar Stückchen Holzkohle.Die Geschichte des Erzgebirges muß nicht neu geschrieben werden. Wunschdenken. Man kann sie gegebenenfalls, wen wirklich Beweise vorliegen, ergänzen. Mehr nicht.

Es ist also schon lange bekannt.
Was ist da schon lange bekannt?
1. Das es keine Beweise gibt.
2. Das es Holzkohle gibt.
3. Das es Holzkohle gibt die 3000 Jahre alt ist?
4. Das C14 Datierungen ungenau sind? (ich bin da auch nicht so glücklich)
5. ...
Welche Beweise sind denn genehm?
10 Steintafeln wo das Bergrecht der Bronzezeit eingeschlagen ist?

Bitte um Erleuchtung.

Re: Warum die Geschichte des Erzgebirges neu geschrieben werden muss.
Man hat ein paar Stückchen Holzkohle gefunden und sie mit C14 datiert. Das ist der Beweis, das es dort vor 3000 Jahren Bergbau gab.
Die Holzkohle kann auch von einem Waldbrand stammen. Hier ist der Wunsch der Vater des Gedanken. Das Gebiet wurde im 16. Jahrhundert durch Zinnseifner komplett umgegraben. Das ist den Archäologen scheinbar nicht bekannt, sonst würden sie nicht anhand von Laserscans bronzezeitlichen Bergbau identifizieren.
Schon lange bekannt. Es ist keine Neuigkeit, das es vor 3000 Jahren Bergbau (Zinnseifen) im Erzgebirge gab. Zinnisotopenuntersuchungen an Bronzen aus der Zeit deuten darauf hin. Siehe auch hier. https://de.wikipedia.org/wiki/Aunjetitz ... e-Geevor-3


Schon lange bekannt. Es ist keine Neuigkeit, das es vor 3000 Jahren Bergbau (Zinnseifen) im Erzgebirge gab. Zinnisotopenuntersuchungen an Bronzen aus der Zeit deuten darauf hin. Siehe auch hier. https://de.wikipedia.org/wiki/Aunjetitz ... e-Geevor-3
ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.
-
- Foren-Profi
- Beiträge: 1564
- Registriert: Di. 05. Jul 11 12:35
- Name: M. Irmscher
- Wohnort: Burkhardtsdorf
Re: Warum die Geschichte des Erzgebirges neu geschrieben werden muss.
Gibt es dafür Fördermittel ?
Ehre dem Bergmann, dem braven Mann !
Re: Warum die Geschichte des Erzgebirges neu geschrieben werden muss.
Ja sicher. Millionen. Archaeo Tin. Z.B. Rekonstruktion des bronzezeitlichen Zinnabbaus in Schellerhau. Problem. Dort gibt es nachweislich kein Zinn. 

ich bi noch aaner ven altn Schlog, on bleib aa, wi ich bi.